lunes, 24 de febrero de 2014

Solución drastica de los aliados de los Knights:Todos

Una ultima hora de cierto interés para la gente preocupada sobre que meter en la lista de ejército.
Seré breve.Os acordáis de esta entrada de la mañana supongo.La ultima duda que quedaba y que la WDW 4 no especificaba:Con quien se pueden o no se pueden aliar los Knights de Imperio.Bueno,pues tal y como recogen en Faeit212,solventan la duda de una forma un tanto contundente(Brutal,diría yo)desde GW.
Se pueden aliar con TODO el mundo.
Y ya esta.
Lo dejan así de claro:
"From: UK Customer Services
Date: 24 February 2014
To: XXXXXXX
Subject: Re: Imperial Knights

Hi
Thanks for the email, the rules printed in this week's issue of White Dwarf state that "They may also be taken as allies; you can include up to three Imperial Knights as a single allied detachment for each primary detachment in your army" As such any 40k army can take them as a allied detachment.
Perhaps the persuasive nature of Slaanesh has convinced a Freelance household to work for Chaos, or maybe they just pay better than the Forces of the Imperium.
We hope this helps and that you enjoy the new Imperial Knights.
"

Muerto el perro de acaba la rabia,si señor.Como se puede justificar que los Knights que son Freeblades por ejemplo se alien con Tiranidos,Orkoz,Tau o Eldar Oscuros(Si dicen con cualquiera,será realmente cualquiera,no?) lo dejan a la imaginación de la gente.Deben ser los que los pilotan descendientes de los suizos...
No se de que me extraño cuándo en las ultimas dos ediciones del juego están dinamitando el trasfondo con alevosía.Pero entre esto y que sean ejército como tal...
En fin,vivir para ver.

17 comentarios:

  1. Veo normal que se puedan aliar con razas Imperiales, incluso hasta cierto punto con el Caos. Incluso se puede dejar pasar que un manitaz orko "arregle" uno. ¿Pero usarlo con todos? GW creo que quiere vender este kit a mogollón. Solo puede ser eso.

    ResponderEliminar
  2. Javi:Bloger ha hecho un raro y ha borrado tu comentario.Si,vuelve a subirlo,pliz :(

    ResponderEliminar
  3. vengaaa! con tiránidos... dios... xD
    Entiendo que se pueda usar una especie de bestia con sus mismos atributos y coste... pero no con esa miniatura... xD

    ResponderEliminar
  4. o.O anonadado me hallo...pero ei! sera hasta divertido ver lo que los manitas de la red hacen con un titan Orkizandolo, tiranizandolo, o lo que sea...a pesar de eso, a la desescalación, a la desproporcion de precios, y al abandono de la lengua de Cervantes hay que sumarle ahora, la falta de piedad hacia el trasfondo tan maravillos que tienen...si lo cuidaran mas...

    ResponderEliminar
  5. En serio con tiranidos ??? Que no se pueden aliar con nadie. Con el resto en plan mercenarios vale.

    Enga mas patadas al trasfondo.

    ResponderEliminar
  6. Pues que queréis que os diga: así se lo pueden vender a todo quisky. Además tiene todo el sentido del mundo... nadie recuerda que en la primera edición (incluso la segunda) de 40k ? los eldars, incluso los tiránidos tenían lanzamisiles, bolters ... si, si.. acordémonos de los zoats, etc :D "están volviendo a las raíces". Primero con las miniaturas luego con las reglas locas.

    Ahora en sirio, en 2a ed. existían reglas tiranidas para malfuncionamiento de vehículos porque se les había metido un bicho, etc. Qué es flagrante querer vender así de a saco ? Si. Que esto promueve una vuelta al uso de la imaginación como antaño ? también. Porque es tan fácil como ponerle una masa tumorosa o pulpoide en la chupa y todo el armatoste lleno de venillas o tentáculos, y ale un knight controlado por el demente enjambre. O siendo los Tau pacificadores estelares... mira, salvaron al señor de un mundo granja de un ataque orko y mira, les devuelven el favor. O el klan hacha malvada (o como se llame) ha capturado uno (con la consecuente personalización orka -añada basura por encima-) etc. etc. etc.

    Coincido con lo de que les gusta el dinero mas que aun tonto un lápiz y lo de masacrar el trasfondo (que tanto se han esforzado por hacerlo grimdark, serio y testosterónico para atraer a adolescentes) pero a mi se me caía la baba en "la edad oscura" del hobby y esto no deja de ser eso (inintencionadamente, claro) dar libertad a la gente de que haga lo que le salga de los mismísimos... Por una vez que GW da libertades, no creo que sea para quejarse (pese a que razones no falten).

    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hay una diferencia entre libertad y libertinaje.Las libertades que te daban en 2ª por ejemplo,era para ciertos elementos de equipo y algunas cosas muy concretas.Para meter cosas de un ejercito en otro y tener una ventaja,tenias una o dos desventajas.Por ejemplo en 2ª podías jugar con Huron Corazón Negro y sus corsarios y tener acceso a cartas de equipo de los ultramarines,pero a cambio lo tenias el doble de chungo para invocar demonios.Como mucho,podías meter aliados y eso se acabo quitando por ser un desmadre.
      Ahora volvemos no solo a los aliados,sino a hinchar listas con unidades que no pegan ni con cola,sin contrapartidas.Antes para meter,no se,un Leman Russ con los Tiranidos había que llevar culto Genestealer,dejando de lado muchas de unidades Tiranidas.Ahora parece ser que puedes meter esos mostrencos sin penalización alguna.
      Antes te daban opciones para dar toques especiales a las listas pero con unas contrapartidas y aun así había ciertos desafueros(Que desde la GW se condenaban).Si ahora no hay contrapartidas y el hacer barbaridades es alentado por activa y por pasiva por GW para llenar las cajas registradoras,habiendo sido desterrado del juego el tema de los acuerdos entre jugadores y moderarse un poco,que crees que va pasar con el juego?Que ni suecos ni daneses ni toda Escandinavia lo va arreglar.
      No confundamos libertad con libertinaje.Y eso mas que libertinaje es un desmadre.Un desmadre que a GW le llena los bolsillo y le importa un carajo ya no el trasfondo,es que le importa un carajo todo lo que no sea que les compres.

      Eliminar
  7. todos recodareis lo que paso con el gigante fantasy,que lo remodelaron y lo hiceron para todos,incluso reyes funerarios podrian llevar el gigante.

    Pues esto no es mas que el "gigante" de 40K ,solo que con muchisimo desfase...

    Muy desesperado tiene que estar GW para hacer esto....

    ResponderEliminar
  8. Hola Luis. Es la primera vez que comento (con éxito ya que antes lo he hecho y he tenido problemas con la red). La verdad que esto de poder aliarse con todos es para aumentar sus ventas aun mas, polémico como menos.
    Soy un apasionado del trasfondo de Warhammer 40000, y aunque esto sea una patada al trasfondo,permiteme justificar lo injustificable.
    Tiranidos: El caballero es operado por miembros de un Clan de Genstealer partucilarmente abilidosos y duchos con la tecnologia.
    Orkoz: Via "sakeo". A fin de cuentas en un Codex anterior existían los "vehículos sakeados", y recuerdo un articulo sobre Baneblades de distintas facciones, una de ellas orka.
    Tau: Según Wikihammer durante la Tercera Esfera de expansión un mundo forja se rebelo al imperio y los taus pusieron sus manos sobre tecnología imperial en gran cantidad, incluido titanes.
    Eldar Oscuros: Mas saqueo. Algun arconte que se canso de las complicados asaltos a toda velocidad y prefirió apostar por un mas simple ataque con abrumadora potencia de fuego.

    Considerando que, tal vez, las interfaz con el caballero sirva solo con mentes humanas, como todos esos lo resolvieron.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Ramiro,me alegra mucho que te animes(Blogger a veces hace la pascua).
      Permiteme que te haga una pregunta:Sabiendo que ,como tu bien mismo dices,es una medida claramente destinada a aumentar las ventas y que es un patadón al trasfondo,amen de que tu mismo te auto-defines como un apasionado del trasfondo...por que justificar lo que tu mismo dices que es injustificable,por lo criminal que es?Que necesidad hay de justificar algo como esto?No veo ni la necesidad de tirarle un capote a GW cuando ni lo necesita ni lo merece,ni tampoco buscar un bálsamo para los que se decidan a comprarlo y justificar que lo metan con Eldar Oscuros por ejemplo(Un Eldar oscuro que se precie no se rebaja a tecnicas "Mon Keigh").A parte,que pensemos en una cosa:GW retuerce el trasfondo a su gusto para adecuarlo a sus ventas,o no nos acordamos de los AS y los Necrones codo con codo contra los Tiranidos?No veo bien hacerles el trabajo gratis a ellos para justificar que compras algo.
      Piénsalo.

      Eliminar
    2. Obviamente que GW destroza el trasfondo con cosas como estas y demás. Mas aun hay que ver hasta que punto es beneficioso económicamente. No a todos les va pagar lo que cuesta un Caballero, ni la falta de ahorro por compra en cantidad, etc.
      Yo no creo estar haciendo el trabajo gratis de nadie un comentario en un blog no cambiara la cosa.
      Tu mismo has hecho notar la tendencia de hacer lista de ejercito por meras cuestiones de juegos sin considerar transfondos. Muchos que compren Caballeros dudo que lo hagan o dejen de hacer por el trasfondo.
      Como dije antes me encanta el trasfondo y lo de "justificar lo injustificable" lo hago por mera diversion nada mas. Aunque no se me ocurre ningun justificativo de incluirlos en una lista de Necrones ¿un virus informático necron tal vez?

      Ademas cuantos ¿ademas de tu, yo y otros mas se fijan en el trasfondo? Creo que somos pocos.

      Eliminar
    3. Somos una especie en vías de extinción,me temo XD
      Y alucinarías de cuanta gente se agarra a ciertas cosas cuando les comentas algo así.
      Si,nos estamos extinguiendo :)

      Eliminar
    4. "Si, nos estamos extinguiendo" Como dijo mi profesor de filosofia cuando confirmo que de 20 que se habian anotado en un seminario de filosofia, al cual me inscribi, ibamos 5: "Pocos pero valiosos".

      Eliminar
  9. Si buscas una razón trasfondistica, es fácil: "el culto genestealer". Teniendo eso en cuenta casi me chirría más lo de poder aliarse con necrones. Otra cosa es que está claro que lo han hecho para vender a todo el mundo que lo quiera meter en las partidas.

    ResponderEliminar
  10. Pues que queréis que os diga, me gusta el trasfondo tanto como el que mas... pero viva el libertinaje ! venga esas películas de Pajares y Esteso... Un culete o pechillo puntuales no hacen daño, no solo de cine de los wachosky vive el hombre!

    Lo que quiero decir con esto es que, es para vender : si. Retuercen la historia para sus fines: si Es un juego? También. Y digo juego por no decir, ...juego! (rollo cañita brava). Prefiero el absurdo, que defender con vehemencia un mundo imaginario dogmáticamente. Vamos, que los unicornios también cargan.. y seguramente sea popó arco iris. ¿ como puede indignas uno ?

    Para mi el principio del fin fue cuando la gente olvidó que esto era un juego (uno no se indigna ante algo que no se toma en serio; figurillas de colorines vistosos, absurdideces variopintas... ju-e-go :) pero desde hace siglos se le ha querido dar un aire de solemnidad, seriedad, engrisamiento "grimdark", prestigio cuasideportivo (ganar? Pero esto no era una excusa para pintar y echarse unas risas?) etc... Qué antes las naves se fabricaban con desodorantes para titanes y los orkos eran unos locuelos, por favor! Aquí no han habido Asimoves ni Hawkins... a veces el trasfondo se ha escrito a base de partidas. Partidas locas con algún peta por ahí, mediante escenarios generados por tablas o ideas locas de hombres a una melena pegados (como pudo ser chambers y cia cuando tenían pelo).

    La miríada de novelas vino después (el rollito duro, no las 4 que hubo en su día) con sus macrosagas, etc.

    Sigo pensando que en 2a (vainilla, no post-codex) se podía sacar de todo, desde squats hasta MEC a caballo (si o recuerdo mal), pero vemos, en términos generales lo que digo es que antes era todo mejor (abuelo cebolleta) y no solo por la libertad sino por cierto libertinaje (marines con catapultas shuriken). Es una opinión, así que no es discutible :)

    Francamente, dejé el hobby (GW) cuando para mi perdió el frescor, que vino a coincidir (por poner un hito histórico) por la época de gorkamorka, cuando los orkos dejaron de ser un chiste para ser mongoles (literalmente) hiperdentados. Por no decir clónicos unos de otros (como los marines, etc. 1 mini, infinitas poses)

    Un saludete!!

    PS: Al de los mechones, fácil; un nanovirus controla al caballero (pintarlo con muchos rectos de deterioro ambiental y un brillo verdoso en las juntas). O ponle un enjambre de escarabajobots pegado aquí y allá y listos. Será por ideas. Desde luego desde el punto de vista del modelismo, no del juego en si, da juego (valga la rebuznáncia).

    Porrrcierrto, todo esto tiene carácter genérico, no señalo a naiden, eh (que en internet ya se sabe, y últimamente esta todo mu revuelto)

    ResponderEliminar
  11. Luis,tendrias que hacer una entrada sobre todo esto ,como "Como destrozar el trasnfondo sin la ayuda de GW y justificar cualquier tipo de Alianza" ,para hecharnos una risas,tu que habras oido de todo no lo tendras dificil xd.

    El sarcasmo y la risa puede ser una buena arma de critica.

    ResponderEliminar
  12. Mas que una buena "arma" de crítica un buen camuflaje para criticar sin que parezca que uno vive en el rio bajo el puente ^^

    Porque apuntar con el dedo como salido de la invasión de los ultracuerpos no es de señores. Y por desgracia, el sarcasmo por internet, muchas veces no se entiende. Pero vamos, todos sabemos que 2lo hizo un mago" y ya esta.

    Ver fig. F del manual adjunto :D

    ResponderEliminar

Tu comentario tiene que pasar antes por moderación antes de publicarse. Un poco de paciencia.Gracias!

Related Posts with Thumbnails